Banque Interaméricaine de Développement (2021). Liste de Contrôle pour l’Évaluation du Risque de Transmission. Données Ouvertes de la BID. https://doi.org/10.60966/1pph-zx26

1. Anglais

En quoi consiste la liste de contrôle d’évaluation du risque de transmission ?

Il s’agit d’un outil Excel à macros activées qui permet aux opérateurs touristiques d’apprécier le risque de transmission de la COVID-19 dans des zones données de leur établissement.

De quelle façon cette liste de contrôle contribue-t-elle à prévenir la COVID-19 dans le tourisme ?

Elle rend possible une autoévaluation des risques de biosécurité, ce qui aide à cerner les zones les plus exposées et à hiérarchiser les mesures d’atténuation.

Cet outil s’inscrit-il dans une stratégie de plus grande ampleur ?

Tout à fait. Elle s’ajoute à une série de 10 documents produite par la Banque interaméricaine de développement (BID) et l’ICTE, qui rassemble des recommandations à la fois générales et sectorielles, des orientations pour gérer les protocoles et d’autres outils.

Quel genre de données contient la liste de contrôle d’évaluation du risque de transmission ?

La liste de contrôle se présente sous la forme d’un fichier Excel à macros activées (.xlsm) regroupant des champs structurés pour apprécier le risque de transmission de la COVID-19 dans les différentes zones d’un établissement touristique. Elle comporte vraisemblablement une logique de notation, une mise en forme conditionnelle et des macros intégrées qui orientent la classification du risque.

Les données de la liste de contrôle sont-elles lisibles par machine ou accessibles au moyen d’une API ?

Le fichier n’est pas hébergé dans un datastore actif et ne propose aucun point de terminaison d’API. L’analyste devra télécharger le fichier Excel et en extraire les données manuellement. Pour disposer de toutes les fonctions, il faudra peut-être activer les macros dans Excel.

Puis-je intégrer cette liste de contrôle à un cadre plus large de modélisation du risque ?

Oui. La liste de contrôle offre un cadre structuré pour apprécier le risque de transmission, que l’on peut adapter ou intégrer à des modèles épidémiologiques ou opérationnels de risque de plus grande envergure. Il convient toutefois de valider les hypothèses et la logique de notation avant toute intégration.

Dispose-t-on de variables ou d’indicateurs pour mener une analyse comparative ?

À elle seule, la liste de contrôle ne renferme ni séries chronologiques ni données transversales entre établissements, puisqu’elle est conçue pour évaluer un établissement à la fois. Pour comparer, il faudrait regrouper les résultats de plusieurs listes déjà remplies ou les croiser avec des jeux de données externes sur le tourisme ou la santé.

Le jeu de données comprend-il des métadonnées ou des descriptions des variables ?

Oui. La fiche de métadonnées au format PDF qui l’accompagne précise l’objet, la couverture et la paternité de la liste de contrôle. En revanche, les descriptions de chaque variable se trouvent dans l’interface du fichier Excel et il peut être nécessaire de les extraire à la main.

Peut-on adapter la liste de contrôle aux différents sous-secteurs touristiques ?

Bien qu’elle ait une vocation générale, la liste de contrôle se complète des recommandations par sous-secteur (par exemple hébergements, restaurants ou plages) regroupées dans les documents R02.1–R02.5. Ceux qui l’emploient peuvent en ajuster la logique aux réalités opérationnelles de chaque sous-secteur.

Quelle est la couverture géographique et temporelle du jeu de données ?

• Géographique : Amérique latine et les Caraïbes
• Temporelle : septembre 2021 (image à un instant donné, fondée sur l’évaluation des protocoles de biosécurité de l’époque)

Puis-je me servir de ce jeu de données pour mesurer l’efficacité des politiques ?

Seulement de manière indirecte. La liste de contrôle sert à repérer les zones à risque, mais elle ne suit ni les résultats ni les interventions. Pour mesurer l’efficacité des politiques, il faudrait croiser ses résultats avec des données épidémiologiques ou avec des changements opérationnels observés dans le temps.

Quelles limites convient-il de garder à l’esprit ?

• La liste de contrôle est qualitative et semi-quantitative, et ne se prête donc pas à l’inférence statistique.
• Elle reflète les conditions et les protocoles de 2021 ; il faut donc en vérifier la pertinence avant un usage actuel.
• Les macros peuvent réduire la compatibilité avec les environnements autres qu’Excel.

Quels sont les éléments essentiels d’une évaluation du risque de transmission des maladies infectieuses ?

Dans ce jeu de données, les éléments essentiels sont le niveau d’occupation, le type d’environnement, la protection respiratoire et la durée d’exposition. À partir de là, l’outil associe ces facteurs à des mesures concrètes : améliorer la ventilation, porter le masque et maîtriser la capacité d’accueil.

Quel est le modèle d’évaluation du risque de maladies infectieuses pour les lieux de travail ?

Ce jeu de données fournit un modèle d’autoévaluation structuré, mais il vise les établissements et les espaces touristiques plutôt que l’ensemble des lieux de travail. Il amène l’utilisateur à apprécier chaque zone selon le sous-secteur, l’espace physique, l’occupation, la ventilation, le port du masque et la durée du contact.

Comment la qualité de l’air intérieur et la ventilation influent-elles sur les niveaux de risque de transmission ?

La ventilation compte parmi les variables les plus déterminantes de la liste de contrôle. Les espaces intérieurs bénéficiant d’une ventilation croisée ou d’une ventilation mécanique d’au moins 5 renouvellements d’air par heure sont jugés moins risqués que ceux qui sont mal ventilés, et une ventilation insuffisante revient sans cesse comme motif faisant passer le risque de faible à moyen ou élevé.

Comment obtenir un score de risque de transmission pour les environnements de bureau ?

Ce jeu de données ne produit pas de score chiffré pour les environnements de bureau. Il s’appuie plutôt sur une matrice qualitative qui réunit l’occupation, le type d’environnement, le port du masque et la durée d’exposition afin de classer le risque et de formuler des recommandations.

Qu’est-ce qui distingue les méthodes qualitatives des méthodes quantitatives d’évaluation du risque de transmission ?

L’évaluation centrale de ce jeu de données est qualitative : elle range les espaces selon des catégories descriptives — occupation faible ou élevée, intérieur ou extérieur, port du masque et durée d’exposition. Elle ajoute par ailleurs un volet quantitatif dans un outil distinct de calcul de la capacité, qui estime l’occupation maximale à partir de la superficie et de la distance de sécurité.

Quelles différences clés existe-t-il, pour planifier la sécurité, entre les facteurs de risque de transmission par gouttelettes et par voie aérienne ?

La liste de contrôle les distingue de façon indirecte. Les lieux extérieurs où le masque fait défaut tiennent davantage au risque par gouttelettes, tandis que les lieux intérieurs mal ventilés relèvent surtout du risque par aérosols ou aérien, en particulier lorsque l’occupation et la durée d’exposition augmentent.

Quel guide le propriétaire d’une petite entreprise a-t-il à sa disposition pour auditer le risque de transmission virale ?

Ce jeu de données peut accompagner cette démarche dans les petites entreprises touristiques. L’utilisateur choisit la zone à évaluer, décrit l’occupation, la ventilation, le port du masque et la durée d’exposition, puis consulte les actions suggérées : réduire la capacité, améliorer la ventilation ou durcir les règles relatives au masque.

Quelle est la liste de contrôle pour évaluer le risque de transmission des maladies infectieuses sur le lieu de travail ?

Ce jeu de données fait office de liste de contrôle pour les lieux de travail du tourisme et les espaces réservés aux visiteurs. Il demande à l’utilisateur d’apprécier la zone selon le niveau d’occupation, le type d’environnement, la protection par masque et la durée d’exposition, puis rattache ces conditions à des mesures d’atténuation.