Indice de Développement de la Large Bande en Amérique Latine et dans les Caraïbes : 2010-2015
Métadonnées et utilisation
| Identifiant | https://doi.org/10.60966/ob7aawt1 |
|---|---|
| Licence | Creative Commons Attribution – Pas d’Utilisation Commerciale – Pas de Modification 3.0 IGO |
| Produit de Connaissances Connexe | |
| Citation |
García Zaballos, Antonio, et al. (2015). Indice de Développement de la Large Bande en Amérique Latine et dans les Caraïbes : 2010-2015. Données Ouvertes de la BID. https://doi.org/10.60966/ob7aawt1 |
| Date de publication | 2015-11-20 |
| Date de modification | 2026-07-15 |
| Balises/Mots-Clés | Haut débit · Télécommunications |
| Langue |
|
| Couverture Temporelle | 2010-2015 |
| Pays |
Argentine
Australie
Autriche
Bahamas
Barbade
Belgique
Belize
Bolivie
Brésil
Canada
Chili
Chine
Colombie
Costa Rica
Tchéquie
Danemark
République dominicaine
Équateur
Salvador
Estonie
Finlande
France
Allemagne
Grèce
Guatemala
Guyana
Haïti
Honduras
Hongrie
Islande
Inde
Indonésie
Irlande
Israël
Italie
Jamaïque
Japon
Lettonie
Lituanie
Luxembourg
Mexique
Nouvelle-Zélande
Nicaragua
Norvège
Panama
Paraguay
Pérou
Pologne
Portugal
Russie
Slovaquie
Slovénie
Afrique du Sud
Corée du Sud
Espagne
Suriname
Suède
Suisse
Pays-Bas
Trinité-et-Tobago
Turquie
Royaume-Uni
États-Unis
Uruguay
Venezuela
|
| Région | Amérique Latine et Caraïbes |
| Éditeur |
Banque Interaméricaine de Développement
|
| Auteur |
García Zaballos, Antonio
Iglesias Rodriguez, Enrique
Cano Cuadra, Lorena
Banque Interaméricaine de Développement
|
| Type de Collecte de Données | Données administratives |
| Type Statistique | Donnée de Panel |
| Structure des Données | Données Structurées |
| Notes des Données |
Où en est la pénétration du haut débit en Amérique latine ?Plutôt qu’un chiffre unique de pénétration, l’IDBA mesure le développement du haut débit dans les 26 pays membres de la BID — ainsi que dans les pays de référence — au moyen de 37 indicateurs couvrant l’infrastructure, les applications et la capacité, la réglementation et la vision de politique publique. Le panorama de 2010 à 2015 fait apparaître des progrès graduels dans la quasi-totalité des pays, les économies de l’OCDE conservant systématiquement une longueur d’avance sur l’Amérique latine. En matière d’adoption numérique, comment les pays d’Amérique latine et des Caraïbes se positionnent-ils les uns par rapport aux autres, et qu’est-ce qui explique leur performance ?Au lieu de dénombrer les utilisateurs un à un, le jeu de données suit l’adoption à l’aide d’indicateurs composites. Sous cet angle, le Chili, le Brésil et le Mexique se démarquent sur les piliers de l’infrastructure et de la réglementation, tandis que l’Amérique centrale et les Caraïbes accusent un retard, pénalisées par un investissement plus faible et des cadres de politique moins solides. Pourquoi la pénétration du haut débit reste-t-elle si faible dans certains pays latino-américains ?Le jeu de données impute ces retards à trois causes qui vont souvent de pair : un investissement insuffisant dans les infrastructures, des cadres réglementaires fragiles et l’absence de vision stratégique de politique publique. Là où bonne gouvernance et investissement se rejoignent — comme au Chili — les scores grimpent ; là où la réglementation est morcelée, les pays perdent du terrain. Quel rôle l’accessibilité financière et les tarifs du haut débit jouent-ils dans les taux de pénétration en Amérique latine ?Parmi ses mesures, l’IDBA intègre des indicateurs d’accessibilité financière rapportant le coût du service au revenu. Là où le haut débit est cher au regard des salaires, le score baisse et la fracture numérique se creuse. Brésil, Mexique et Argentine : comment se comparent-ils en pénétration du haut débit ? — niveaux et facteurs déterminants?Sur la période 2010–2015, chaque pays a suivi sa propre trajectoire. Le Brésil a vigoureusement étendu son infrastructure, tout en traînant des problèmes d’accessibilité financière. Au Mexique, des réformes réglementaires ont stimulé la concurrence et élargi l’accès. L’Argentine, à l’inverse, a peu investi dans l’infrastructure, ce qui a freiné l’essor du haut débit. Trois facteurs font la différence : la réglementation, l’accessibilité financière et l’investissement dans les réseaux dorsaux. Quel rôle les FAI et les opérateurs de réseaux mobiles jouent-ils dans l’extension de la couverture haut débit en Amérique latine ?Les partenariats public-privé (PPP) comme les cadres réglementaires pèsent ici lourdement, et le jeu de données le souligne : les pays dotés de marchés de FAI concurrentiels décrochent les meilleurs scores sur le pilier de la « réglementation stratégique ». Quelles mesures de politique publique les gouvernements latino-américains peuvent-ils mettre en œuvre pour accroître la pénétration du haut débit ?L’IDBA pointe quatre fronts d’action : 1. Investir dans l’infrastructure ; 2. Stimuler les applications et développer les compétences numériques ; 3. Renforcer la réglementation stratégique ; 4. Se doter d’une politique publique à vision de long terme. Les pays les mieux notés sur ces fronts sont précisément ceux qui ont adopté le haut débit le plus rapidement. |