Índice de Desarrollo de Banda Ancha para América Latina y el Caribe: 2010-2015
Metadatos y uso
| Identificador | https://doi.org/10.60966/ob7aawt1 |
|---|---|
| Licencia | Creative Commons Atribución–NoComercial–SinObraDerivada 3.0 IGO |
| Producto de Conocimiento Relacionado | |
| Citación |
García Zaballos, Antonio, et al. (2015). Índice de Desarrollo de Banda Ancha para América Latina y el Caribe: 2010-2015. Datos Abiertos del BID. https://doi.org/10.60966/ob7aawt1 |
| Fecha de publicación | 2015-11-20 |
| Fecha de modificación | 2026-07-15 |
| Etiquetas/Palabras Clave | Banda ancha · Telecomunicaciones |
| Idioma |
|
| Cobertura Temporal | 2010-2015 |
| País |
Argentina
Australia
Austria
Bahamas
Barbados
Bélgica
Belice
Bolivia
Brasil
Canadá
Chile
China
Colombia
Costa Rica
Chequia
Dinamarca
República Dominicana
Ecuador
El Salvador
Estonia
Finlandia
Francia
Alemania
Grecia
Guatemala
Guyana
Haití
Honduras
Hungría
Islandia
India
Indonesia
Irlanda
Israel
Italia
Jamaica
Japón
Letonia
Lituania
Luxemburgo
México
Nueva Zelanda
Nicaragua
Noruega
Panamá
Paraguay
Perú
Polonia
Portugal
Rusia
Eslovaquia
Eslovenia
Sudáfrica
Corea del Sur
España
Surinam
Suecia
Suiza
Países Bajos
Trinidad y Tobago
Turquía
Reino Unido
Estados Unidos
Uruguay
Venezuela
|
| Región | América Latina y el Caribe |
| Publicador |
Banco Interamericano de Desarrollo
|
| Autor |
García Zaballos, Antonio
Iglesias Rodriguez, Enrique
Cano Cuadra, Lorena
Banco Interamericano de Desarrollo
|
| Tipo de Recolección de Datos | Datos Administrativos |
| Tipo Estadístico | Datos del Panel |
| Estructura de los Datos | Datos Estructurados |
| Notas de datos |
¿Cómo se encuentra la penetración de la banda ancha en América Latina?Más que ofrecer una cifra única de penetración, el IDBA mide el desarrollo de la banda ancha en los 26 países miembros del BID —junto con los países de referencia— a partir de 37 indicadores que abarcan infraestructura, aplicaciones y capacidad, regulación y visión de política pública. La fotografía de 2010 a 2015 muestra avances graduales en casi todos los países, con las economías de la OCDE siempre por delante de América Latina. En la adopción digital, ¿cómo se sitúan unos países frente a otros en América Latina y el Caribe, y qué explica su desempeño?En lugar de contar usuarios uno a uno, el conjunto de datos rastrea la adopción con indicadores compuestos. Bajo esa óptica, Chile, Brasil y México sobresalen en los pilares de infraestructura y regulación, mientras que Centroamérica y el Caribe quedan rezagados, lastrados por una inversión más escasa y marcos de política menos firmes. ¿Por qué la penetración de banda ancha es tan baja en algunos países latinoamericanos?El conjunto de datos atribuye esos rezagos a tres causas que suelen aparecer juntas: una inversión escasa en infraestructura, marcos regulatorios débiles y la ausencia de una visión estratégica de política pública. Donde coinciden buena gobernanza e inversión —el caso de Chile, por ejemplo— las puntuaciones suben; donde la regulación está fragmentada, los países pierden terreno. ¿Qué papel juegan la asequibilidad y los precios de la banda ancha en las tasas de penetración en América Latina?Entre sus métricas, el IDBA incorpora indicadores de asequibilidad que relacionan el costo del servicio con el ingreso. Allí donde la banda ancha resulta cara frente a los salarios, la puntuación cae y la brecha digital se ensancha. ¿Cómo se comparan Brasil, México y Argentina en penetración de banda ancha? — niveles y factores que la impulsan?Durante el período 2010–2015, cada país siguió su propia trayectoria. Brasil amplió con fuerza su infraestructura, aunque arrastró problemas de asequibilidad. En México, las reformas regulatorias dieron oxígeno a la competencia y abrieron el acceso. Argentina, en cambio, invirtió poco en infraestructura y eso frenó la expansión de la banda ancha. Tres factores marcan la diferencia: la regulación, la asequibilidad y la inversión en redes troncales. ¿Qué papel cumplen los ISP y los operadores de redes móviles en ampliar la cobertura de banda ancha en América Latina?Aquí pesan tanto las asociaciones público-privadas (APP) como los marcos regulatorios, y el conjunto de datos lo subraya: los países con mercados de ISP competitivos alcanzan las mejores puntuaciones en el pilar de “regulación estratégica”. ¿Qué medidas de política pública pueden adoptar los gobiernos latinoamericanos para elevar la penetración de la banda ancha?El IDBA señala cuatro frentes de acción: 1. Invertir en infraestructura; 2. Impulsar las aplicaciones y desarrollar capacidades digitales; 3. Fortalecer la regulación estratégica; 4. Dotarse de una política pública con visión de largo plazo. Los países que mejor puntúan en estos frentes son justamente los que adoptaron la banda ancha con mayor rapidez. |