Banco Interamericano de Desenvolvimento, et al. (2023). OLAS GLAAS Simplificado - Governança ASH. Dados Abertos do BID. https://doi.org/10.60966/6mdy62my

1. Espanhol

Em que consiste o conjunto de dados GLAAS Simplificado da OLAS para a ALC?

Trata-se de uma versão simplificada da pesquisa GLAAS da ONU-Água, que prioriza a governança WASH em 30 países da América Latina e do Caribe ao longo de 2018 e 2021.

Que dimensões da governança são contempladas?

Aborda questões como as seguintes:
- a governança da água e do saneamento
- os sistemas de monitoramento
- as finanças do setor
- os recursos humanos
- a coordenação institucional
- as funções regulatórias

Que países e períodos o conjunto de dados abrange?

O conjunto de dados reúne 30 países da América Latina e do Caribe, a partir das informações coletadas nas rodadas de pesquisa de 2018 e 2021.
São eles:
- Anguila
- Antígua e Barbuda
- Argentina
- Barbados
- Belize
- Bolívia
- Brasil
- Ilhas Virgens Britânicas
- Chile
- Colômbia
- Costa Rica
- Cuba
- República Dominicana
- Equador
- El Salvador
- Granada
- Guatemala
- Guiana
- Haiti
- Honduras
- Jamaica
- México
- Nicarágua
- Panamá
- Paraguai
- Peru
- Santa Lúcia
- Trinidad e Tobago
- Uruguai
- Venezuela

Que países e períodos o conjunto de dados abrange?

O conjunto de dados reúne 30 países da América Latina e do Caribe, a partir das informações coletadas nas rodadas de pesquisa de 2018 e 2021.

Onde baixar os dados completos do GLAAS?

Acesse o Portal de dados GLAAS, em https://glaas.who.int/, onde estão disponíveis os conjuntos de dados completos, os metadados e a documentação.

O que se entende por governança de água, saneamento e higiene (WASH)?

A governança WASH compreende os marcos institucionais, as políticas e os mecanismos de prestação de contas com os quais cada país gerencia os serviços de água, saneamento e higiene. Na América Latina e no Caribe, o GLAAS Simplificado da OLAS evidencia que a maioria dos países conta com planos nacionais de desenvolvimento voltados à água potável e ao saneamento, sob a supervisão de ministérios responsáveis (por exemplo, a DNAPyS da Argentina e o Ministério das Cidades do Brasil).

De que forma as mudanças climáticas influenciam os marcos de governança WASH?

Vários países indicam que já incorporam a resiliência climática ao seu planejamento WASH. O plano nacional de desenvolvimento do Chile (2018-2022), por exemplo, prevê medidas de adaptação para os sistemas de água rurais, ao passo que o marco de Cuba (2018-2030) acrescenta a gestão de riscos diante da contaminação costeira e marinha. Os dados refletem que as questões climáticas ocupam um espaço cada vez maior nas estruturas de governança.

Como avaliar a eficácia da governança do setor da água?

O conjunto de dados oferece indicadores como as metas nacionais de cobertura de água potável e saneamento (por exemplo, as metas de Belize e de Cuba para 2030), os sistemas de vigilância da qualidade da água (como o marco de monitoramento da Colômbia) e o grau de implementação das políticas. A eficácia é avaliada conforme o país disponha, ou não, de planos, normas e mecanismos de monitoramento formais.

Por que uma governança deficiente resulta em escassez de água?

O conjunto de dados mostra que uma governança fraca ou fragmentada — pela ausência de normas nacionais ou por responsabilidades institucionais difusas — leva a uma cobertura desigual dos serviços. Na Argentina, por exemplo, os marcos provinciais descentralizados geram disparidades no cumprimento das normas de qualidade da água. Uma governança deficiente enfraquece o investimento, o monitoramento e o acesso equitativo, alimentando assim a escassez.

O que distingue os modelos de governança da água centralizados dos descentralizados?

R: O conjunto de dados reflete abordagens diversas. Argentina e Brasil operam com responsabilidades descentralizadas no âmbito provincial ou municipal, ao passo que Cuba e Belize mantêm marcos nacionais centralizados. Os modelos centralizados asseguram normas uniformes; os descentralizados permitem a adaptação local, embora costumem esbarrar na consistência e na sustentabilidade financeira.

Qual a diferença entre a governança WASH e a Gestão Integrada dos Recursos Hídricos (GIRH)?

O conjunto de dados concentra-se na governança WASH e não trata explicitamente da GIRH. Ainda assim, alguns países — como Argentina e Brasil — remetem, em suas políticas nacionais, a marcos mais amplos de gestão de recursos, o que revela pontos de contato entre a governança dos serviços WASH e o planejamento integrado dos recursos hídricos.