• https://publications.iadb.org/en/publication/16950/politics-policies-economic-and-social-progress-latin-america-2006-report

Murillo, Maria Victoria, et al. (2015). Dados de Replicação para: A Política das Políticas – IPES 2006. Dados Abertos do BID. https://doi.org/10.60966/3qgeqqd2

1. Espanhol

O que é medido neste conjunto de dados?

Reúne indicadores que avaliam a qualidade dos marcos políticos e institucionais da América Latina e do Caribe, entre eles a adaptabilidade, a capacidade do congresso e a responsabilização pública.

Que países fazem parte do levantamento?

Contempla um amplo conjunto de países da América Latina e do Caribe e disponibiliza dados comparáveis sobre as instituições políticas e o desempenho da governança.

De quais anos são os dados disponíveis?

A maior parte das observações se concentra no início dos anos 2000; para vários países há ainda medições atualizadas de qualidade institucional até 2012.

O que significa qualidade institucional?

A qualidade institucional traduz o grau de eficácia com que as instituições políticas de um país concebem, executam e mantêm suas políticas públicas. Assim, este conjunto de dados de qualidade institucional traz índices de adaptabilidade, eficiência e credibilidade das políticas.

De que forma os pesquisadores podem aproveitar este conjunto de dados?

Permitem estudar, na comparação entre países, a ligação entre a qualidade institucional e os resultados das políticas, oferecendo leituras valiosas sobre governança, democracia e reforma macroeconômica.

Quais foram as fontes que deram origem aos dados?

Os indicadores seguem a metodologia Politics of Policies do Banco Interamericano de Desenvolvimento (BID) e incorporam dados de Berkman et al. (2012), além de outras avaliações institucionais relacionadas.

Qual é a ligação destes dados com o relatório IPES de 2006?

É ele que dá sustentação empírica ao relatório IPES de 2006, A política das políticas públicas, que investiga de que modo as dinâmicas políticas e institucionais moldam as políticas econômicas e sociais da região.

O que caracteriza as instituições políticas e por que elas importam?

Por instituições políticas entende-se o conjunto de regras formais e informais que ordenam a governança. Para medir sua qualidade, o conjunto de dados recorre a índices de adaptabilidade, estabilidade, independência judicial e eficiência, que revelam como a solidez institucional repercute nos resultados das políticas.

Que peso têm as instituições políticas sobre as políticas públicas?

Indicadores como a qualidade geral das políticas públicas (aferida em uma escala de 0 a 4) evidenciam que, quanto mais sólidas as instituições, mais coerente e eficaz tende a ser a execução das políticas. O Chile, por exemplo, atingiu 2,77 no índice de orientação ao interesse público em 2012, sinal de maior capacidade de resposta institucional.

De que modo as instituições políticas se associam ao crescimento econômico?

Embora o conjunto de dados do BID não traga números do produto interno bruto (PIB), ele ressalta como a qualidade institucional — eficiência, estabilidade, adaptabilidade — sustenta a capacidade do Estado, peça-chave de um crescimento econômico sustentado.

Para que servem, essencialmente, as instituições políticas em um Estado soberano?

Este conjunto de dados do BID evidencia funções como: - Adaptabilidade (margem para ajustar as políticas ao longo do tempo)
- Estabilidade (consistência das regras e da governança)
- Independência judicial (vigência efetiva do Estado de direito)
- Capacidades do congresso (força do poder legislativo)

Qual é a contribuição das instituições políticas para a estabilidade social e para evitar conflitos civis?

A resiliência institucional é captada pelo índice de estabilidade (escala de 0 a 4). Em 2012, os países do Cone Sul registraram média de 2,43, uma estabilidade comparativamente sólida diante das pontuações mais baixas das nações andinas.

Que mecanismos de freios e contrapesos as instituições políticas estabelecem diante do poder executivo?

Com seus índices de independência judicial e de capacidades do congresso, o conjunto de dados do BID mensura em que medida os tribunais e as legislaturas conseguem contrabalançar o poder executivo. O judiciário chileno marcou 3,06 em 2012, prova de uma independência robusta.

Que ferramentas quantitativas servem para aferir a 'solidez' ou a 'fragilidade' das instituições políticas?

O conjunto de dados do BID oferece um marco formado por vários índices: - Adaptabilidade
- Estabilidade
- Eficiência
- Independência judicial
- Capacidades do congresso
- Qualidade das políticas

Como todos são expressos em uma escala padronizada, torna-se possível comparar os países entre si.

O que diferencia uma instituição política 'forte' de uma 'fraca' no processo de construção do Estado?

Quanto mais próxima de 4 a pontuação, mais sólida é a instituição. Desse modo, o judiciário do Chile (3,06) é tido como forte, ao passo que o índice de eficiência do Haiti (0,52) revela sua fraqueza institucional.