• https://publications.iadb.org/en/publication/16950/politics-policies-economic-and-social-progress-latin-america-2006-report

Murillo, Maria Victoria, et al. (2015). Datos asociados a: La Política de las Políticas Públicas - IPES 2006. Datos Abiertos del BID. https://doi.org/10.60966/3qgeqqd2

1. Español

¿Qué información ofrece este conjunto de datos?

Reúne indicadores que miden la calidad de los marcos políticos e institucionales de América Latina y el Caribe, entre ellos la adaptabilidad, la capacidad del congreso y la rendición de cuentas pública.

¿Qué países abarca?

Incluye a un amplio conjunto de países de América Latina y el Caribe y ofrece datos comparables sobre las instituciones políticas y el desempeño de la gobernanza.

¿Qué período cubren los datos?

El grueso de las observaciones se sitúa a comienzos de la década de 2000; para varios países se dispone, además, de mediciones actualizadas de calidad institucional hasta 2012.

¿A qué se refiere el concepto de calidad institucional?

La calidad institucional da cuenta de la eficacia con la que las instituciones políticas de un país diseñan, ejecutan y mantienen sus políticas públicas. Por eso este conjunto de datos de calidad institucional incorpora índices de adaptabilidad, eficiencia y credibilidad de las políticas.

¿Qué usos puede darle un investigador a estos datos?

Permiten estudiar, comparando países, el vínculo entre la calidad institucional y los resultados de las políticas, lo que aporta lecturas valiosas sobre gobernanza, democracia y reforma macroeconómica.

¿En qué fuentes se basa el conjunto de datos?

Los indicadores siguen la metodología Politics of Policies del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) e integran datos de Berkman et al. (2012), junto con otras evaluaciones institucionales afines.

¿Qué vínculo tiene con el informe IPES de 2006?

Aporta el sustento empírico del informe IPES de 2006, La política de las políticas públicas, que analiza de qué modo las dinámicas políticas e institucionales moldean las políticas económicas y sociales de la región.

¿Qué son las instituciones políticas y cuál es su relevancia?

Se entiende por instituciones políticas el conjunto de reglas formales e informales que ordenan la gobernanza. Para medir su calidad, el conjunto de datos recurre a índices de adaptabilidad, estabilidad, independencia judicial y eficiencia, que revelan cómo la solidez institucional incide en los resultados de las políticas.

¿De qué manera inciden las instituciones políticas en las políticas públicas?

Indicadores como la calidad general de las políticas públicas (medida en una escala de 0 a 4) evidencian que, a mayor fortaleza institucional, más coherente y eficaz resulta la ejecución de las políticas. Chile, por caso, alcanzó 2,77 en el índice de orientación al interés público en 2012, señal de una mayor capacidad de respuesta institucional.

¿Cómo se conectan las instituciones políticas con el crecimiento económico?

Aunque el conjunto de datos del BID no incluye cifras del producto interno bruto (PIB), pone de relieve cómo la calidad institucional —eficiencia, estabilidad, adaptabilidad— apuntala la capacidad del Estado, pieza clave de un crecimiento económico sostenido.

¿Qué papel cumplen las instituciones políticas dentro de un Estado soberano?

Este conjunto de datos del BID refleja funciones como las siguientes: - Adaptabilidad (margen para ajustar las políticas con el tiempo)
- Estabilidad (consistencia de las reglas y la gobernanza)
- Independencia judicial (vigencia efectiva del Estado de derecho)
- Capacidades del congreso (fortaleza del poder legislativo)

¿Qué papel juegan las instituciones políticas en la estabilidad social y en evitar los conflictos civiles?

La resiliencia institucional se mide con el índice de estabilidad (escala de 0 a 4). En 2012, los países del Cono Sur registraron un promedio de 2,43, una estabilidad comparativamente sólida frente a las puntuaciones más bajas de las naciones andinas.

¿De qué forma las instituciones políticas establecen pesos y contrapesos frente al poder ejecutivo?

Con sus índices de independencia judicial y de capacidades del congreso, el conjunto de datos del BID calibra hasta qué punto los tribunales y las legislaturas logran contrapesar al poder ejecutivo. La justicia chilena marcó 3,06 en 2012, prueba de una independencia robusta.

¿Con qué marcos cuantitativos se evalúa la 'fortaleza' o la 'fragilidad' de las instituciones políticas?

El conjunto de datos del BID ofrece un marco compuesto por varios índices: - Adaptabilidad
- Estabilidad
- Eficiencia
- Independencia judicial
- Capacidades del congreso
- Calidad de las políticas

Al expresarse todos en una escala estandarizada, resulta posible comparar los países entre sí.

¿Qué distingue a una institución política 'fuerte' de una 'débil' cuando se construye el Estado?

Cuanto más se acerca la puntuación a 4, más sólida es la institución. Así, el poder judicial de Chile (3,06) se valora como fuerte, en tanto que el índice de eficiencia de Haití (0,52) da cuenta de su debilidad institucional.