Données de Réplication pour: Informe MERCOSUR n° 20 (2014-2015)

Par Productivity, Trade and Innovation Sector (VPS/PTI/PTI)

Le Rapport MERCOSUR n° 20 (juillet 2014–juillet 2015) dresse un panorama macroéconomique et passe en revue les flux d’échanges commerciaux et d’investissements des pays du Marché commun du Sud (MERCOSUR). Il revient aussi sur l’agenda interne et externe du bloc, un chapitre spécifique étant consacré aux liens entre les pays membres et la Chine.

Au-delà des aspects commerciaux et macroéconomiques, le rapport éclaire les débats de politiques publiques portant sur la densité de la population urbaine et les services municipaux, sur le lien entre la croissance urbaine et les dépenses municipales, ainsi que sur l’intérêt de réunir des preuves d’économies d’échelle dans la prestation des services publics urbains, afin de renforcer l’efficacité et l’équité dans la région.

Afficher plus

Métadonnées et utilisation

Identifiant https://doi.org/10.60966/zw5ygfi9
Licence Creative Commons Attribution – Pas d’Utilisation Commerciale – Pas de Modification 3.0 IGO
Produit de Connaissances Connexe
Citation

Banque Interaméricaine de Développement (2016). Données de Réplication pour: Informe MERCOSUR n° 20 (2014-2015). Données Ouvertes de la BID. https://doi.org/10.60966/zw5ygfi9

Date de publication 2016-01-28
Date de modification 2026-08-26
Balises/Mots-Clés Commerce international · MERCOSUR
Langue
  1. Espagnol
Couverture Temporelle 2014-2015
Pays
Argentine
Bolivie
Brésil
Porto Rico
Venezuela
Région Amérique Latine et Caraïbes
Éditeur
Banque Interaméricaine de Développement
Auteur
Banque Interaméricaine de Développement
Type de Collecte de Données Données d'observation
Structure des Données Données Semi-structurées
Notes des Données

Quels indicateurs économiques figurent dans ce jeu de données ?

Il réunit des flux commerciaux, des données d’investissement, des indicateurs macroéconomiques et des mesures liées aux politiques publiques, recensés pour les pays du MERCOSUR sur la période 2014–2015.

Quels pays sont inclus dans le jeu de données du MERCOSUR ?

Il porte sur l’Argentine, le Brésil, le Paraguay, l’Uruguay et le Venezuela, et propose quelques comparaisons avec des partenaires extrarégionaux, dont la Chine.

Quel est le lien entre le jeu de données et la densité de la population urbaine et les services municipaux ?

Même si son axe principal reste les flux macroéconomiques, commerciaux et d’investissement, il peut servir de cadre aux travaux portant sur la densité de la population urbaine et la prestation des services municipaux, en rattachant la conjoncture macroéconomique aux enjeux du développement local.

Ce jeu de données peut-il aider à analyser la croissance urbaine et les dépenses municipales ?

Oui. Les données de finances publiques et de dépenses présentées dans le rapport permettent aux chercheurs d’étudier l’articulation entre croissance urbaine et dépenses municipales, en particulier au regard des politiques de développement du MERCOSUR.

Le jeu de données fournit-il des preuves d’économies d’échelle dans la prestation des services publics urbains ?

Bien qu’il n’ait pas été pensé pour l’échelon municipal, il vient compléter les études consacrées aux preuves d’économies d’échelle dans la prestation des services publics urbains, en mettant en perspective les tendances budgétaires nationales et leur incidence sur l’efficacité des collectivités locales.

Quelle période couvre le jeu de données ?

Il couvre la période allant de juillet 2014 à juillet 2015, telle qu’étudiée dans le Rapport MERCOSUR n° 20 ; certains indicateurs mobilisent des séries historiques plus longues pour situer le contexte.

Quel est le lien entre ce jeu de données et la relation du MERCOSUR avec la Chine ?

Le rapport consacre un chapitre spécial aux échanges commerciaux et aux investissements entre les pays du MERCOSUR et la Chine, et le jeu de données fournit les chiffres qui étayent cette analyse.

Comment les décideurs et les chercheurs peuvent-ils utiliser ce jeu de données ?

Il représente une ressource précieuse pour analyser les schémas commerciaux, la situation budgétaire et les contextes macroéconomiques à l’échelle du MERCOSUR, avec des retombées plus larges sur les infrastructures, les services urbains et le développement.

Comment l’intégration économique est-elle mesurée dans le Marché commun du Sud ?

L’intégration se mesure à travers les flux commerciaux au sein du bloc, les seuils du régime d’origine (part maximale d’intrants importés) et les exceptions au Tarif extérieur commun (TEC). Ainsi, le régime initial de l’Uruguay tolérait jusqu’à 50 % d’intrants importés jusqu’en 2021, puis l’a ramené à 40 % en 2023, signe d’une harmonisation progressive.

Quelles sont les données historiques sur la part du commerce intrarégional du MERCOSUR ?

Le rapport suit l’intensité des échanges internes au bloc par pays et par secteur. De 2010 à 2014, les exportations brésiliennes vers ses partenaires du MERCOSUR ont varié : les produits manufacturés y dominaient, non sans à-coups liés aux chocs macroéconomiques. Les parts du Paraguay et de l’Uruguay, plus modestes, sont demeurées plus stables.

Quel est l’impact de la volatilité macroéconomique sur l’intégration du MERCOSUR ?

Le jeu de données met en avant l’évolution du produit intérieur brut (PIB) et les soldes des comptes courants. La croissance du PIB argentin est passée de +8,9 % en 2010–2011 à -0,2 % en 2012, pesant directement sur la stabilité des échanges. La variabilité de la valeur des exportations brésiliennes vers la Chine (de 30,8 milliards $ en 2010 à 40,6 milliards $ en 2014) a, elle aussi, influé sur la cohésion interne du bloc.

Qu’est-ce que le jeu de données du calendrier du Tarif extérieur commun (TEC) du MERCOSUR ?

Il recense les exceptions au TEC ainsi que les règles d’origine. Le Paraguay a conservé un plafond de 60 % d’intrants importés jusqu’en 2025, tandis que l’Uruguay a abaissé le sien à 40 % en 2023. Ces écarts montrent comment les calendriers et les exceptions du TEC diffèrent selon les États membres.

Pourquoi le commerce intra-bloc du Mercosur a-t-il fluctué par rapport au bloc de l’ASEAN ?

Les données montrent que la volatilité des échanges internes au bloc découle de l’instabilité macroéconomique. Par exemple, les exportations argentines vers la Chine ont reculé de 6,2 milliards $ en 2011 à 4,4 milliards $ en 2014, sous l’effet de chocs de demande externe. Aucune comparaison avec l’ASEAN n’est fournie, mais la forte dépendance du MERCOSUR aux matières premières explique cette volatilité accrue.

Quels sont les principaux obstacles institutionnels à un marché unique complet dans le Mercosur ?

Les données mettent en lumière les disparités entre régimes d’origine et exceptions au TEC. La diversité des seuils de contenu en intrants importés (40–60 %) et des dates d’expiration (2021–2025) traduit une fragmentation institutionnelle qui empêche un marché unique pleinement harmonisé.

Comment se comparent les taux de croissance du PIB et la corrélation de l’inflation entre les États membres du Mercosur ?

Le jeu de données restitue la variation du produit intérieur brut (PIB). La croissance du PIB argentin s’est établie à +8,9 % en 2010–2011 avant de tomber à -0,2 % en 2012. Les exportations brésiliennes vers la Chine ont nettement progressé en 2011 (+44 % sur un an) puis se sont repliées en 2012 (-7 %). La corrélation de l’inflation n’est pas directement renseignée.

Quels sont le résumé et les principales conclusions du bulletin statistique n° 20 du Mercosur ?

Le rapport analyse le panorama macroéconomique et les flux commerciaux de 2014–2015. Ses principales conclusions portent sur la volatilité du PIB argentin, l’envolée des exportations brésiliennes vers la Chine en 2011 suivie d’un recul en 2012, et les ajustements du régime d’origine du TEC selon les États membres.

Pourquoi le Mercosur n° 20 a-t-il été publié et quels indicateurs mesure-t-il ?

Le bulletin a vu le jour pour offrir aux décideurs des indicateurs macroéconomiques et commerciaux à jour. Il mesure la variation du PIB, les soldes des comptes courants, les flux commerciaux internes au bloc, les régimes d’origine du TEC et les échanges bilatéraux avec la Chine.

Quelles sont les métadonnées et la méthodologie du Mercosur n° 20 (variables, unités, dates de collecte) ?

Le jeu de données comporte des variables telles que la variation du PIB (%), les valeurs d’exportation et d’importation (en millions de USD) et les seuils du régime d’origine (% d’intrants importés). Les sources mobilisées sont BID-INTAL et UNCOMTRADE, sur la période 2010–2014, avec une ventilation par pays.

Comment interpréter les noms de colonnes et les codes dans le Mercosur n° 20 (codes SH, codes pays) ?

Les colonnes regroupent des indicateurs (par exemple « Exportaciones (mill. de U$S) »), des sous-indicateurs (par exemple « Var i.a, % »), le nom du pays, l’année et les champs de valeur. Les codes SH figurent dans les tableaux d’exceptions au TEC, tandis que les codes pays respectent les conventions de nomenclature ISO standard.

Quelles sont les divergences et la réconciliation des données commerciales du Mercosur n° 20 par rapport à UN Comtrade pour la même période ?

Le jeu de données précise que les données commerciales du Venezuela avec la Chine sont issues d’UNCOMTRADE, alors que celles de l’Argentine et du Brésil reposent sur BID-INTAL. Les écarts tiennent aux normes de déclaration, mais une réconciliation reste possible en harmonisant les unités et les dates de collecte.

Fichiers du jeu de données

Charger plus