Banque Interaméricaine de Développement, et al. (2009). Indice de référence 2009 : Economist Intelligence Unit. Données Ouvertes de la BID. https://doi.org/10.60966/qox7en86

1. Anglais

Pays

En quoi consiste le jeu de données de l'Indice de référence 2009 ?

Le jeu de données de l'Indice de référence 2009 rassemble des indicateurs comparatifs permettant d'apprécier le climat d'investissement en infrastructure, le degré de préparation des marchés de capitaux et la performance des politiques publiques des différents pays.
Il a été élaboré afin de comparer les capacités nationales sur plusieurs dimensions, allant des facilités financières et de la gouvernance jusqu'à la réalisation des projets et à la maturité du marché.

Quels types d'informations figurent dans le jeu de données ?

Le jeu de données regroupe : - Classements des pays et scores normalisés (Scores, Rankings summary) - Évaluations par indicateur, par secteur et par thème (Indicator_ranking, tblIndicators) - Profils de pays et données de contexte (CountryData, CountryProfile) - Pondérations et paramètres de normalisation (Weights, uxb_weights) Prises ensemble, ces tables livrent une vue organisée de la manière dont chaque pays se positionne sur de nombreux indicateurs d'infrastructure et de politique.

Quels sont les pays pris en compte dans l'Indice de référence 2009 ?

Le jeu de données englobe plusieurs économies d'Amérique latine et des Caraïbes — parmi lesquelles le Mexique, le Honduras, la Jamaïque, le Panama, le Paraguay, le Pérou, Trinité-et-Tobago, l'Uruguay et le Venezuela —, ainsi que d'autres économies de référence pour lesquelles des données comparables existaient.
Les codes de pays sont indiqués dans des feuilles telles que Scores et Rankings summary.

Quels sont les principaux indicateurs pris en compte ?

Le jeu de données apprécie : - La préparation des marchés de capitaux et du financement privé des infrastructures
- La qualité réglementaire et le soutien aux politiques
- Le lancement des projets et la performance de leur exécution
- Les facilités financières et la solidité institutionnelle
- La gestion des risques et l'attrait pour l'investissement

Chaque indicateur reçoit un score normalisé, ce qui rend possible la comparaison entre les pays.

Comment les scores et les classements sont-ils établis ?

Les feuilles « Scores » et « Weights » expliquent comment les données des indicateurs ont été harmonisées et agrégées : - Les métriques brutes sont normalisées afin d'être ramenées à des échelles comparables.
- Les schémas de pondération (uxb_weights) répartissent l'importance selon le domaine de politique.
- Les scores composites de chaque pays sont ensuite classés dans le « Rankings summary ».

Il en résulte des comparaisons cohérentes et transparentes entre économies et indicateurs.

Quels enseignements ce jeu de données permet-il de dégager ?

Les chercheurs et les décideurs politiques peuvent s'appuyer sur ce jeu de données pour : - Repérer les forces et les faiblesses du climat d'investissement en infrastructure d'un pays.
- Prendre comme référence la performance régionale en matière de financement, de gouvernance et de réalisation.
- Étudier les corrélations entre la qualité institutionnelle et les résultats en infrastructure.
- Étayer des stratégies d'investissement fondées sur les données ainsi que des réformes.

Le jeu de données suit-il l'évolution dans le temps ?

Non : l'Indice de référence 2009 correspond à un instantané portant sur une seule année de la performance comparative.
Pour observer des tendances dans le temps, il faudrait recourir à des jeux de données supplémentaires ou à des éditions ultérieures de l'indice.

Quelles sont les limites du jeu de données ?

• Certains indicateurs sont agrégés ou normalisés, et ne constituent pas des statistiques brutes.
• Tous les pays ne disposent pas d'une couverture de données complète pour chaque indicateur.
• Le jeu de données mesure les environnements porteurs, et non les résultats concrets des projets.

Comment ce jeu de données peut-il servir à la recherche ou à l'action publique ?

Le jeu de données se révèle utile pour : - Effectuer des comparaisons entre pays en matière de financement et de développement des infrastructures.
- Appuyer des diagnostics de politique portant sur la réforme réglementaire et la participation privée.
- Conduire une analyse comparative de la profondeur des marchés de capitaux et de la solidité institutionnelle.
- Alimenter les débats de politique multilatéraux et régionaux en Amérique latine et dans les Caraïbes.

Qui a conçu et assure la mise à jour de l'Indice de référence ?

Le jeu de données a été compilé et analysé dans le cadre d'une initiative de référence portée par des partenaires de développement de la région, dont la Banque interaméricaine de développement (BID).
Il s'inscrit dans l'engagement plus large de la BID en faveur de la recherche fondée sur des données probantes en matière d'infrastructure et de politique d'investissement.

En quoi consiste le jeu de données de l'Indice de référence 2009 ?

Le jeu de données de l'Indice de référence 2009 rassemble des indicateurs comparatifs permettant d'apprécier le climat d'investissement en infrastructure, le degré de préparation des marchés de capitaux et la performance des politiques publiques des différents pays.
Il a été élaboré afin de comparer les capacités nationales sur plusieurs dimensions, allant des facilités financières et de la gouvernance jusqu'à la réalisation des projets et à la maturité du marché.

Quels types d'informations figurent dans le jeu de données ?

Le jeu de données regroupe : - Classements des pays et scores normalisés (Scores, Rankings summary) - Évaluations par indicateur, par secteur et par thème (Indicator_ranking, tblIndicators) - Profils de pays et données de contexte (CountryData, CountryProfile) - Pondérations et paramètres de normalisation (Weights, uxb_weights) Prises ensemble, ces tables livrent une vue organisée de la manière dont chaque pays se positionne sur de nombreux indicateurs d'infrastructure et de politique.

Quels sont les pays pris en compte dans l'Indice de référence 2009 ?

Le jeu de données englobe plusieurs économies d'Amérique latine et des Caraïbes — parmi lesquelles le Mexique, le Honduras, la Jamaïque, le Panama, le Paraguay, le Pérou, Trinité-et-Tobago, l'Uruguay et le Venezuela —, ainsi que d'autres économies de référence pour lesquelles des données comparables existaient.
Les codes de pays sont indiqués dans des feuilles telles que Scores et Rankings summary.

Quels sont les principaux indicateurs pris en compte ?

Le jeu de données apprécie : - La préparation des marchés de capitaux et du financement privé des infrastructures
- La qualité réglementaire et le soutien aux politiques
- Le lancement des projets et la performance de leur exécution
- Les facilités financières et la solidité institutionnelle
- La gestion des risques et l'attrait pour l'investissement

Chaque indicateur reçoit un score normalisé, ce qui rend possible la comparaison entre les pays.

Comment les scores et les classements sont-ils établis ?

Les feuilles « Scores » et « Weights » expliquent comment les données des indicateurs ont été harmonisées et agrégées : - Les métriques brutes sont normalisées afin d'être ramenées à des échelles comparables.
- Les schémas de pondération (uxb_weights) répartissent l'importance selon le domaine de politique.
- Les scores composites de chaque pays sont ensuite classés dans le « Rankings summary ».

Il en résulte des comparaisons cohérentes et transparentes entre économies et indicateurs.