Yurivilca, Rossemary (2019). Base de Données du Financement Climatique de la BID : 2018. Données Ouvertes de la BID. https://doi.org/10.60966/ftyk-ge79

1. Espagnol

En quoi consiste le jeu de données sur le financement climatique du Groupe BID ?

Le jeu de données sur le financement climatique du Groupe BID de 2018 rassemble des informations sur les engagements financiers du Groupe de la Banque interaméricaine de développement (BID) consacrés à l’atténuation et à l’adaptation au changement climatique en Amérique latine et dans les Caraïbes (ALC).
Il respecte les critères internationaux de reporting fixés par les Banques multilatérales de développement (BMD) et renforce la transparence des investissements à vocation climatique.

Quelles informations retrouve-t-on dans ce jeu de données ?

Parmi les éléments fournis figurent :

• Les flux financiers annuels (en dollars américains) acheminés vers des projets à dimension climatique.
• La ventilation par secteur du financement (énergie, transport, agriculture, eau, etc.).
• La distinction entre adaptation et atténuation, selon la méthodologie conjointe des BMD.
• Des synthèses par pays et par région des opérations approuvées en 2018.
• Les ressources concessionnelles et de cofinancement au service de la résilience climatique.

Dans quel but ce jeu de données a-t-il été constitué ?

Sa raison d’être est de fournir un suivi transparent du rôle du Groupe BID dans la mobilisation du financement climatique, afin que décideurs politiques et chercheurs puissent mesurer les avancées vers le Paris Agreement et les Objectifs de développement durable (ODD) de 2030.
Il autorise par ailleurs des comparaisons entre différents exercices, secteurs et types de projets.

Quelles entités composent le Groupe BID ?

Le Groupe BID réunit trois entités :

• La Banque interaméricaine de développement (BID)
• IDB Invest (guichet du secteur privé)
• IDB Lab (laboratoire d’innovation et d’entrepreneuriat)

Chacune alimente les données de financement climatique selon son propre portefeuille d’opérations.

Qu’est-ce qui distingue le financement de l’atténuation de celui de l’adaptation ?

• Le financement de l’atténuation accompagne les actions destinées à réduire ou éviter les émissions de gaz à effet de serre : énergie renouvelable, efficacité énergétique ou transport durable, par exemple.
• Le financement de l’adaptation vise à accroître la capacité de faire face aux effets du climat, à travers des investissements tels que la gestion de l’eau, l’agriculture climato-intelligente ou la protection du littoral.

Quelle est l’étendue géographique couverte ?

Elle porte sur les opérations approuvées en 2018 en Amérique latine et dans les Caraïbes, avec un détail par pays chaque fois que les données le permettent.
Elle regroupe des projets aussi bien nationaux que régionaux, ce qui permet d’observer la répartition des investissements entre des économies de tailles et de degrés de vulnérabilité divers.

Selon quelle démarche les données ont-elles été recueillies et classées ?

Les données proviennent des systèmes internes du Groupe BID et ont été traitées à l’aide de la méthodologie conjointe des BMD pour le suivi du financement climatique.
Chaque composante de projet s’est vu attribuer une étiquette correspondant à son objectif climatique principal, afin d’assurer la cohérence avec les cadres internationaux de reporting.

À quels usages ce jeu de données se prête-t-il ?

Les chercheurs, analystes et décideurs politiques peuvent s’appuyer sur ces données pour :

• Suivre les tendances annuelles des investissements à dimension climatique.
• Examiner la répartition des ressources par secteur et par région.
• Apprécier l’équilibre entre les efforts d’atténuation et d’adaptation.
• Confronter l’action du Groupe BID à celle d’autres BMD et aux flux nationaux de financement climatique.

Quels enseignements majeurs ressortent de l’année 2018 ?

• Le financement climatique a constitué une fraction marquante de l’ensemble des approbations du Groupe BID.
• L’essentiel des investissements s’est tourné vers l’énergie bas carbone et le transport durable.
• Le financement de l’adaptation a gagné du terrain, notamment dans la gestion des ressources en eau et l’agriculture.
• La présence du secteur privé s’est renforcée par le biais des opérations d’IDB Invest.

Quel lien ce jeu de données entretient-il avec les exercices précédents ?

L’édition de 2018 s’inscrit dans une série annuelle de données sur le financement climatique du Groupe BID.
En rapprochant plusieurs éditions (2016, 2017, 2019 ou 2020, entre autres), on peut apprécier la façon dont progressent l’accroissement du financement climatique et la mise en cohérence des politiques avec les priorités régionales.

Quelles limites ce jeu de données comporte-t-il ?

• Les chiffres correspondent au financement approuvé, et non aux décaissements effectifs.
• Tous les projets ne sont pas ventilés par pays ou par sous-secteur.
• La classification repose sur la documentation de chaque projet et peut évoluer au fil de l’affinement des méthodologies.

Que renferme le jeu de données sur le financement climatique de la Banque interaméricaine de développement pour l’année 2018 ?

Plus qu’un rapport rédigé, il s’apparente à une base de données du financement climatique du BID en 2018. Il associe des enregistrements par projet et des chiffres agrégés du financement climatique approuvé : numéros de projet, pays, dates d’approbation, montants approuvés, usage du financement climatique et affectations à l’atténuation, à l’adaptation et à l’usage dual.

Quels chiffres clés du financement climatique le Groupe de la Banque interaméricaine de développement a-t-il communiqués en 2018 ?

D’après la feuille de synthèse, le Groupe BID a apporté en 2018 environ US$4.97 billion de financement climatique, ce qui représente 27 % du total approuvé. Sur cette somme, la feuille attribue à peu près US$4.16 billion au BID, US$15.9 million à IDB Lab et US$789.3 million à IDB Invest.

Comment le financement climatique du BID a-t-il évolué entre 2015 et 2018 ?

Les données comportent une courbe d’évolution de la portion des approbations rangées sous le financement climatique. Ce poids grimpe de 16,1 % en 2015 à 22,0 % en 2016 puis 28,5 % en 2017, avant de fléchir un peu à 27,0 % en 2018. À moyen terme, la lecture suggère que le financement climatique occupera une portion croissante des approbations, en dépit du léger recul de 2018.

Quels pays latino-américains ont concentré le plus de financement climatique du BID en 2018 ?

Le récapitulatif par pays de la feuille de calcul place en tête, pour 2018, le Mexique (US$828.5 million), le Brésil (US$768.1 million) et l’Argentine (US$659.7 million). Viennent ensuite l’Équateur (US$328.3 million), la Bolivie (US$293.5 million), la Jamaïque (US$286.2 million) et la République dominicaine (US$278.0 million).

Comment le financement climatique du BID de 2018 se compare-t-il à celui de 2017 d’une année sur l’autre ?

La comparaison annuelle envisageable se borne à la portion des approbations consacrée au financement climatique ; elle ne suffit pas à un rapprochement complet projet par projet avec 2017. Sur cet indicateur, le niveau recule à peine, de 28,5 % en 2017 à 27,0 % en 2018.