Banco Interamericano de Desarrollo (2015). Datos de Replicación para: Vivir con Deuda: ¿Cómo contener los riesgos del endeudamiento público? - IPES 2007. Datos Abiertos del BID. https://doi.org/10.60966/co4t7r2x

1. Español

¿Qué información recoge este conjunto de datos?

Reúne variables macroeconómicas y de endeudamiento, entre ellas el resultado primario, la relación deuda/PIB y el resultado fiscal. El propósito que orientó su diseño fue analizar los riesgos del endeudamiento soberano en América Latina.

¿Qué países abarca?

Incluye un amplio conjunto de economías de la región, de modo que es posible contrastar los niveles de deuda latinoamericana y el resultado fiscal entre los distintos países.

¿Qué período temporal cubren los datos?

El registro se extiende a lo largo de varias décadas: arranca en los años ochenta y llega hasta comienzos de la década de 2000, lo que facilita el estudio de tendencias a largo plazo.

¿Qué aporta este conjunto de datos al estudio de la deuda soberana en mercados emergentes?

Resulta de gran valor para entender los retos de la deuda soberana de los mercados emergentes: la sostenibilidad de las cuentas públicas, los riesgos del endeudamiento y la vulnerabilidad frente a choques externos.

¿Es posible contrastar la evolución de la deuda latinoamericana entre países?

Así es. Al estar organizados por país y por año, los datos permiten seguir la dinámica de la deuda latinoamericana y compararla entre economías de distinto tamaño y grado de desarrollo.

¿De qué fuentes proceden los datos?

Las cifras se nutren de fuentes solventes —entre ellas Latin Macro Watch, del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), y otras bases internacionales de datos financieros—, lo que asegura coherencia y posibilidad de comparación.

¿Qué usos pueden darle investigadores y responsables de políticas?

Ofrece elementos de juicio para sopesar los riesgos de las finanzas soberanas, formular reglas fiscales y calibrar la sostenibilidad de la deuda. Además, sirve de insumo a la investigación —regional y global— sobre la deuda soberana en economías emergentes.

¿Guarda relación con el informe IPES de 2007?

Sí. Nació como soporte del informe IPES de 2007 “Vivir con deuda: ¿Cómo limitar los riesgos de las finanzas soberanas?” y recoge los datos de base que sustentaron aquel análisis.

¿Cómo se compara hoy la deuda externa total de América Latina con su deuda interna?

Las notas del conjunto separan, dentro de la deuda soberana de América Latina, el tramo externo (denominado en moneda extranjera) del tramo interno. El IPES 2007 subrayó que el componente externo había resultado tradicionalmente más volátil y riesgoso, en tanto que el interno cobró peso a partir de los años noventa, conforme los países desarrollaban sus mercados de capital locales.

¿Cómo evolucionan la deuda del sector público y la del sector privado en América Latina?

El conjunto se ciñe a la deuda soberana (pública) y deja fuera la del sector privado. En lo que respecta a la deuda pública, los niveles aumentaron desde la crisis de los años ochenta hasta comienzos de la década de 2000 y se estabilizaron una vez emprendidas las reformas.

¿Cómo se contrasta la "Década Perdida" de los años ochenta con los niveles actuales de deuda latinoamericana?

Como el rango temporal abarca de 1980 a 2013, el conjunto recoge la crisis de aquella década. En los años ochenta el peso de la deuda soberana alcanzó cotas extremas y derivó en impagos y reestructuraciones; ya en los años dos mil la relación deuda/PIB había retrocedido, fruto de las reformas fiscales y de una conducción macroeconómica más prudente.

Deuda interna o deuda externa: ¿cuál entraña hoy mayor riesgo para la economía de Brasil?

Según los datos, desde los años noventa la deuda de Brasil ha venido inclinándose hacia el tramo interno. En las décadas de 1980 y 1990 el principal foco de riesgo era la deuda externa, pero hacia los años dos mil la interna pasó a predominar. Los riesgos vigentes (posteriores a 2013) quedan fuera del alcance.

¿Qué países latinoamericanos figuran hoy en incumplimiento o con alto riesgo de reestructuración?

El alcance del conjunto es histórico: Argentina, Brasil, México y otros atravesaron impagos y reestructuraciones entre las décadas de 1980 y 2000. No se contemplan los impagos del período en curso (2024–2025).

¿Existe relación entre la inestabilidad política y los rendimientos de los bonos soberanos en los países andinos?

Los metadatos señalan que el conjunto cubre la deuda soberana y la macroeconomía. La experiencia histórica (1980–2013) revela que, en países como Bolivia, Ecuador y Perú, los episodios de inestabilidad política coincidieron con diferenciales soberanos y costos de financiamiento más elevados.

¿Qué grado de transparencia y exactitud tienen los reportes de la deuda pública latinoamericana?

El conjunto nació para nutrir el IPES 2007, poniendo el acento en los riesgos de la deuda soberana y en la urgencia de ganar transparencia. Sus metadatos sitúan la rendición de cuentas sobre la deuda soberana como eje central, en línea con el impulso del BID a los estándares de datos abiertos.

¿En qué situación se encuentra hoy la deuda soberana en América Latina?

El conjunto de datos (1980–2013) revela que el peso de la deuda soberana siguió siendo elevado, aunque