Baixar dados
Baixar metadados

Informando a política de segurança cidadã: um mapa de lacunas de evidências sobre intervenções de policiamento — Conjunto de dados

Por Knowledge and Learning Division (VPS/VPS/KLD); Citizen Security Division (VPS/IFD/CIS)

A segurança cidadã continua sendo um dos desafios de desenvolvimento mais urgentes enfrentados pelos países de renda baixa e média em todo o mundo. Na América Latina e no Caribe (ALC), por exemplo — uma região onde as taxas de homicídio têm se mantido consistentemente mais de três vezes acima da média mundial (UNODC, 2023; InSight Crime, 2024) —, estima-se que o crime e a violência custem aproximadamente 3,4% do PIB da região (BID, 2024), enquanto pesquisas sugerem que reduzir o nível de criminalidade da América Latina à média mundial elevaria a taxa média de crescimento anual da ALC em 0,5 ponto percentual (FMI, 2023).

Este Mapa de Lacunas de Evidências (EGM, na sigla em inglês) concentra-se em intervenções de segurança cidadã conduzidas ou apoiadas por órgãos policiais, e mapeia as avaliações de impacto e revisões sistemáticas existentes que examinam a efetividade de uma ampla gama de intervenções policiais voltadas a reduzir o crime, a violência, a desordem, a insegurança em geral e seus fatores de risco associados e determinantes subjacentes. Enquanto alguns mapas de evidências anteriores se concentraram de forma restrita em estratégias ou contextos específicos, este EGM adota uma abordagem mais ampla, inclusiva e abrangente, cobrindo uma grande variedade de tipos de intervenção, contextos e áreas de resultados.

O EGM está disponível em: https://developmentevidence.3ieimpact.org/egm/IDB-policing-egm

Ao sintetizar evidências rigorosas sobre o que funciona, o que não funciona e onde permanecem lacunas, o EGM busca informar formuladores de políticas, profissionais e pesquisadores sobre os usos mais eficazes dos recursos policiais. Seu propósito é apoiar a tomada de decisão baseada em evidências, promover uma alocação mais eficaz dos investimentos em segurança pública e, em última instância, contribuir para comunidades mais seguras e economias mais fortes na região da ALC e além.

Este EGM foi desenvolvido por meio de um esforço colaborativo entre várias equipes do Banco Interamericano de Desenvolvimento (BID), e foi revisado por pares e visualizado pela Iniciativa Internacional para Avaliação de Impacto (3ie) em 2025 para garantir rigor metodológico e transparência.

Os colaboradores do projeto incluem Camilo Acosta, Sergio Britto Lima, Minji Kang, Indira Porto, Rodrigo Serrano Berthet e Harold Villalba (em ordem alfabética).

O que os dados abrangem

O arcabouço de intervenções vai de um domínio de primeiro nível até uma intervenção nomeada e, quando a codificação define um, um subtipo de terceiro nível. Seus domínios incluem o policiamento focalizado geograficamente, as estratégias disruptivas e de investigação, a prevenção comunitária do crime e da desordem, a reforma policial, o controle e a responsabilização da polícia, as tecnologias aplicadas à prevenção e detecção do crime, a regulação da posse e do uso de armas de fogo, e a prevenção da violência de grupos e armada. O arcabouço de resultados é construído do mesmo modo e abrange o crime letal, violento e contra o patrimônio, a violência de grupo, juvenil e de gênero, os delitos relacionados a drogas e álcool, a desordem, a reincidência, o medo do crime e a percepção de segurança, o abuso e a vitimização policial, o desempenho e a legitimidade institucionais, e os fatores de risco e proteção associados ao crime. Cada estudo registra as regiões e os países que examinou e o nível de renda desses países. A cobertura é global e não regional: em muitas intervenções as evidências disponíveis vêm de fora da América Latina e do Caribe.

O que contém

Avaliações de impacto e revisões sistemáticas, em duas tabelas que compartilham a mesma estrutura de colunas. Cada estudo traz sua citação, o quartil da revista e sua condição de acesso aberto, o desenho e o método de avaliação empregados, até dez intervenções e dez resultados codificados, e uma classificação de efetividade para cada resultado. As duas hierarquias do arcabouço são publicadas como tabelas próprias, com a descrição de cada categoria. Cada revisão sistemática traz ainda seu método de síntese e a classificação geral de confiança atribuída por uma apreciação crítica frente ao instrumento da 3ie; as apreciações completas são publicadas como pasta de trabalho. Três dicionários de dados documentam as colunas das tabelas de estudos e de arcabouço, e o protocolo de revisão é publicado em PDF.

Como os dados foram coletados

Trata-se de uma síntese secundária e não contém trabalho de campo novo. Os estudos foram identificados pela estratégia de busca, pelas bases de dados e pelos critérios de inclusão e exclusão estabelecidos no protocolo de revisão, e depois triados e codificados no arcabouço que esse protocolo define. As avaliações de impacto são experimentos e quase-experimentos; as revisões sistemáticas são sínteses dessas literaturas.

Mostrar mais

Metadados e uso

Identificador https://doi.org/10.60966/sij240vu
Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional
Produto de Conhecimento Relacionado
Citação

Acosta, Camilo, et al. (2025). Informando a política de segurança cidadã: um mapa de lacunas de evidências sobre intervenções de policiamento — Conjunto de dados. Dados Abertos do BID. https://doi.org/10.60966/sij240vu
Data de publicação 2025-10-15
Data de modificação 2026-10-28
Tags/Palavras-Chave Policiamento · Segurança Cidadã · Evidências · Literatura · Lacunas
Idioma
  1. Inglês
Cobertura Temporal 1970-2025
País
Argentina
Austrália
Áustria
Irlanda
Israel
Índia
Suécia
Eslovênia
El Salvador
Bolívia
Turquia
França
Trinidad e Tobago
Ucrânia
Estados Unidos
Uruguai
Tchéquia
Venezuela
Suíça
Brasil
Bulgária
Canadá
Reino Unido
Chile
Colômbia
Dinamarca
Equador
Estônia
Espanha
Finlândia
Grécia
Guatemala
Honduras
Croácia
Hungria
Itália
Jamaica
México
Bélgica
Malásia
Panamá
Peru
Filipinas
Polônia
Portugal
Costa Rica
Rússia
Alemanha
Libéria
Lituânia
Países Baixos
Nova Zelândia
Noruega
Paquistão
Papua-Nova Guiné
África do Sul
Uganda
Coreia do Sul
Eslováquia
Taiwan
Publicador
Banco Interamericano de Desenvolvimento
Autor
Acosta, Camilo
Britto-Lima, Sergio
Kang, Minji
Porto, Indira
Serrano Berthet, Rodrigo
Villalba, Harold
Tipo de Coleta de Dados Dados Administrativos
Estrutura dos Dados Dados Estruturados
Unidade de Observação do Conjunto de Dados

Publicação
Notas dos Dados

O que é este conjunto de dados?

É um mapa de lacunas de evidências (EGM) dos estudos que avaliam intervenções policiais. Foi construído pela Divisão de Segurança Cidadã e pela Divisão de Conhecimento e Aprendizagem do BID com a Iniciativa Internacional para Avaliação de Impacto (3ie), seguindo um protocolo da 3ie adaptado para o BID. Cada estudo é codificado em um arcabouço bidimensional de intervenções e resultados, de modo que as áreas em que as evidências se acumularam, e aquelas em que nenhuma foi identificada, podem ser lidas diretamente. Registra quais estudos existem e o que mediram; não os agrega em uma estimativa combinada do efeito.

O que contém?

Os estudos em si, separados em avaliações de impacto e revisões sistemáticas; as duas hierarquias do arcabouço usadas para codificá-los, cada uma com a descrição de todas as suas categorias; e, para cada revisão sistemática, uma apreciação crítica frente ao instrumento da 3ie, publicada como pasta de trabalho. Três dicionários de dados documentam as colunas, e o protocolo de revisão acompanha os dados em PDF.

Como as evidências são classificadas?

Em dois eixos, cada um uma hierarquia. As intervenções vão de um domínio de primeiro nível — entre eles o policiamento focalizado geograficamente, as estratégias disruptivas e de investigação, a prevenção comunitária do crime e da desordem, a reforma policial, o controle e a responsabilização da polícia, as tecnologias aplicadas à prevenção e detecção do crime, a regulação da posse e do uso de armas de fogo, e a prevenção da violência de grupos e armada — até uma intervenção nomeada e, quando a codificação define um, um subtipo de terceiro nível. Os resultados são construídos do mesmo modo e abrangem o crime letal, violento e contra o patrimônio, a violência de grupo, juvenil e de gênero, os delitos relacionados a drogas e álcool, a desordem, a reincidência, o medo do crime e a percepção de segurança, o abuso e a vitimização policial, o desempenho institucional, a confiança e a legitimidade institucionais, e os fatores de risco e proteção associados ao crime e à violência. As tabelas do arcabouço contêm as duas hierarquias; as tabelas de estudos tomam seus valores delas, um por casa numerada, de modo que um estudo que mede várias intervenções ou resultados ocupa várias casas.

Quais países e regiões são cobertos?

O mapa é global e não regional: em muitas intervenções as evidências disponíveis vêm de fora da América Latina e do Caribe. Cada estudo registra as regiões e os países que examinou e os níveis de renda desses países.

Que período cobre?

Estudos publicados de 1970 a 2025.

Como as evidências foram identificadas e triadas?

Pela estratégia de busca, pelas bases de dados e pelos critérios de inclusão e exclusão estabelecidos no protocolo de revisão, publicado junto com os dados em PDF. O protocolo também define o arcabouço de intervenções e resultados e o instrumento com que cada revisão sistemática é classificada.

Como as revisões sistemáticas foram apreciadas?

Cada uma foi classificada frente ao instrumento de apreciação crítica da 3ie. As apreciações completas são publicadas como pasta de trabalho, com uma planilha por revisão, trazendo a resposta e os comentários do avaliador para cada critério. Cada revisão recebe uma classificação geral de confiança alta, média ou baixa, repetida na tabela de revisões sistemáticas ao lado do estudo.

Como as tabelas se articulam?

As duas tabelas de estudos compartilham a mesma estrutura de colunas, de modo que as avaliações de impacto e as revisões sistemáticas se leem do mesmo jeito e podem ser empilhadas pelo identificador do estudo. As tabelas do arcabouço fornecem o vocabulário de intervenções e resultados que as tabelas de estudos usam por nome. A pasta de apreciações é organizada por revisão sistemática, uma planilha cada, e os dicionários de dados remetem aos nomes de coluna das tabelas que documentam.

Como pode ser usado?

Para encontrar os estudos que medem um determinado par de intervenção e resultado; para ver onde as evidências se concentram e onde nenhuma foi identificada, antes de encomendar nova pesquisa ou desenhar um programa; e para julgar quanto peso uma revisão sistemática pode sustentar, porque sua apreciação é publicada ao lado dela e não resumida.

Em que formato está disponível e sob qual licença?

Como um conjunto de tabelas no DataStore de Dados Abertos do BID, consultáveis on-line e baixáveis em CSV, com o protocolo de revisão em PDF e as apreciações críticas como pasta de trabalho. É publicado sob a licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional, que permite reutilizar e adaptar o material desde que a fonte seja citada.

Como citar?

Use a citação exibida nesta página, que indica os autores, o título do conjunto de dados, Dados Abertos do BID como editor e o identificador persistente do conjunto de dados.

Arquivos do conjunto de dados

Carregar mais

Materiais adicionais

Carregar mais